|
Dobrý den, zadavatel níže uvádí Vysvětlení zadávací dokumentace č. 2 vč. znění původních dotazů:
Dotaz č. 1: Dobrý den pane Stehlík, po konzultaci s výrobci pneu Continental a Michelin prosíme o upřesnění Vašeho požadavku na dokumentaci: "technického homologačního osvědčení pneumatiky"
1) takto klasifikovaný dokument neevidují
2) co má být v dokumentu obsaženo za informace, nákresy atd.
Je velmi pravděpodobné, že Vámi pojmenovaný dokument bude u výrobců pneu složen z několika dílčích materiálů.
Variantou je sestavení technického listu se základními pro spotřebitele nezbytnými informacemi s odkazem na evropskou homologační normou pneumatiky E.
Odpověď č. 1: Z důvodu nejasného názvosloví a potíží při konkretizování stanovených požadavků se zadavatel rozhodl ze zadávacích podmínek vypustil následující požadavek čl. Výzvy 3.2 Další požadavky:
"Dodavatel předloží ke každé pneumatice v nabídce technický list pneumatiky v prosté kopii, pokud bude technický list v jiném jazyce než českém, předloží překlad tohoto listu."
Nabídka tedy bude akceptována bez nutnosti předkládat technické listy nabízených pneumatik.
Tímto vysvětlením se tedy stává předchozí Vysvětlení zadávací dokumentace č. 1 bezpředmětným.
Zadavatel nebude prodlužovat lhůtu pro podání nabídek.
S pozdravem Ing. Petr Stehlík
|